汪海林是不是已经把diss小鲜肉当事业了？

原标题：汪海林是不是已经把diss小鲜肉当事业了？

说起娱乐圈最出名的编剧，脑海中闪过的第一个名字就是汪海林。

但他却并不是凭借他的编剧作品而出名，而是因为他总在毫不留情地朝小鲜肉开炮...

没错，汪海林又开炮了，这次的抨击对象是四大流量之一的鹿晗。

起因是他接受了一个采访，而这个采访所要探讨的主要话题是男性审美。

在汪海林看来，现在对于男性的审美越来越偏阴柔化。

他完全无法认同当下的这种流行，还列举了明朝末期男人着女装的例子试图证明这种审美的危险性。

有多危险呢？

他甚至觉得有可能导致灭族（目瞪口呆...

他还打了一个十分通俗的比方：

公鸡要有公鸡的样子，如果公鸡长成母鸡的样子，那就是违背自然规律。

而所谓公鸡长成母鸡的样子，实际就是在隐喻男性化妆。

他剑指“娘炮”文化，直言不讳地表示这是一种病态审美。

敲黑板，划重点！

提到“娘炮”文化时，汪海林抓的典型竟然是鹿晗？！

也是真的很敢讲了...

不过，单凭问了一圈周边女性，就说鹿晗没有成熟女性喜欢也未免太过片面了吧。

特地去查了一下鹿晗粉丝群的人群画像，明明是30-49岁的人比较多呀...

而且男女比例也挺均衡，跟刻板印象中的似乎不太一样。

于是，汪海林的这番言论立刻在网络中引发热议，还一举登上热搜。

翻了翻网友们的讨论焦点，似乎主要都在表达对汪海林的不认同。

连不是粉丝的路人都觉得鹿晗莫名其妙被牵扯进来有点无辜...

粉丝当然更群情激愤啦。

汪海林的微博评论区迅速被攻占。

不知道是不是因为这个，稍晚一些，汪海林终于出面回应了。

先来概括一下大意吧：

公鸡母鸡的比喻是在回答其他问题，并没有说鹿晗，都是剪辑的锅；

我不喜欢鹿晗，我周边的成熟女性也不喜欢鹿晗，小孩才喜欢；

鹿晗粉丝一如既往的无知无脑；

不会给别人道歉，只会给鸡道歉。

但说实话，这个回应确实怎么看怎么觉得别扭...

看似回应争议，实际上每一句都带着高高在上的态度在表达对鹿晗和鹿晗粉丝的偏见。

汪海林不仅没有平息战争的意思，还不断发表争议言论向粉丝“挑衅”。

他把粉圈类比公厕，还说自己只拿不红的人举例，没想到鹿晗公布恋情还能有粉丝▽

而且把粉圈类比为公厕，这难道不是已经上升到人身攻击了吗？

微博上说自己不屑于提鹿晗，但到底也还是在采访中提了。

提的时候应该也能意识到会引发争议吧...

再加上鹿晗本人一直以来都不希望被冠以“娘”的标签，也认为不应该靠外表去给人下定义。

所以，汪海林这算踩进了鹿晗粉丝的雷区，也怪不得粉丝这么激动了。

除直接表达对小鲜肉和粉圈的不屑外，汪海林还不停转出鹿晗粉丝对他的指责营造出一种被围攻的状态。

其实，他只不过是想要借这种方式来呈现粉丝的“失智”进而再次证明自己的观点而已。

矛盾就在这一来一去的battle当中越积越深...

说回这次采访所讨论的问题。

不得不感慨汪海林的审美还真的蛮单一的...

橘子君独家福利！关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 ：（juziyule），快关注起来吧！

他在多个论坛都强调过，觉得先进的审美一定要有很强的雄性意识。

比如他在《爱国者》中所启用的张鲁一。

而大众所追捧的相貌清秀的小鲜肉，在汪海林眼里则都归进“不男不女”的范畴。

感觉在汪海林的概念里，男孩既不能长得清秀，也不能化妆...

但定义一个男性man还是娘，难道不是应该主要根据他的内在吗？

就像汪海林炮轰鹿晗娘炮，但其实鹿晗经常素颜出镜，只有在舞台需要时才会化浓妆。

平时也都是以爱运动的热血少年形象。

见过鹿晗的财经作家吴晓波也在见过本人之后觉得他的形象非常健康。

感觉汪海林这次单拎出鹿晗去下这样的判断还挺有失公允的...

有人说了，看不上小鲜肉化妆的汪海林不也一样在扎小辫吗？

汪海林却说：“因为在我们现在的娱乐圈，男性、异性恋是被歧视的，我留长头发也是为了融入这个环境。”

嗯嗯嗯？？？

感觉我们看到的不是同一个娱乐圈啊...

你让那些没留长发的编剧怎么办...

事实上，“娘炮”问题在几个月前的《开学第一课》上就曾经被拿出来讨论过，而讨论的核心也是关于审美标准的定义。

橘子君一点拙见，审美从来都不应该局限于某种所谓的正统模式，而应该是包容且多元的。

就像另一位接受采访的嘉宾所说的那样，“男性就应该怎样怎样”是社会所塑造出的一种观念，原本就不该存在这个“应该”，更遑论还十分坚定的通过一个人的外在气质推导出跟社会责任感的关联...

说起来，汪海林对像鹿晗这种小鲜肉的不满其实并不只是这一天两天。

之前他还有过更为激烈的言论：“小鲜肉这个词最早是香港富婆找鸭的说法，找小鲜肉演，翻译过来就是找几个鸭来演。”

恕我直言，这已经不是对现象的怒怼，而是小鲜肉本人的辱骂了吧？！

除了爆出小鲜肉是鸭的惊人言论外，他还说买小鲜肉剧的购片人，尤其是其中的女性，简直就是“色情狂”。

为什么这么说呢？

因为他在这几年观察到一个现象：一旦电视台领导要买片，要来剧组探班，那就要组织男演员去陪领导吃饭。

所以，汪海林得出结论：“靠小鲜肉的颜值来卖的，一定是烂剧。”

汪海林还不止一次地对外强调他的公式“大IP+小鲜肉=大傻X”。

不知道汪海林是不是已经把抨击小鲜肉这件事当做了自己的标签，每隔一段时间就能看到他因为diss小鲜肉上热搜。

今年刚出道的蔡徐坤也迅速进入了汪海林的diss列表，还扬言“我一辈子不会跟他们合作”。

还说“流量演员演不了真剧本，完成不了。”

但这里存在两个逻辑漏洞：

第一，还没怎么演过戏的蔡徐坤怎么突然被拉进流量演员的范畴？

第二，真剧本的定义是什么？流量演员真的撑不起剧本吗？

先说第一点吧。

出道之后的蔡徐坤压根就没打算走影视道路，现在他一心只想“All for music（一切为了音乐） ”。

理解汪海林对流量的深恶痛绝，但莫名其妙把蔡徐坤拉进来，还放在转发语的头一个位置，难免会给人一种diss流量的同时还要蹭一下流量的观感...

再来说“流量演员演不了真剧本”的这个问题。

究竟要怎样去界定真假剧本我们不得而知，但汪海林自己的《一起来看流星雨》当初不就是靠流量撑起来的偶像剧吗？

而提起汪海林的代表作，大家津津乐道的也还是这一部。

在他常常挂在嘴边的《铁齿铜牙纪晓岚》里，他只是一个分集编剧而已。

了解汪海林对影视行业下行有点“哀其不幸怒其不争”的意难平之感，但造成这一现象的原罪非只是观众对于小鲜肉的追捧，导演、编剧也都有一定的责任啊...

最后一句

汪老师与其专注炮轰小鲜肉，不如好好打磨一下自己的作品。

橘子君独家福利！关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 ：（juziyule），快关注起来吧！